home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1996 / 010196.doc / 000344_depeters@inst.augie.edu_ Sun Jan 7 05:17:54 EST 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-01-22  |  4KB
  1. Return-Path: <depeters@inst.augie.edu>
  2. Received: from inst.augie.edu by garcia.com (5.x/SMI-SVR4)
  3.     id AA23902; Sun, 7 Jan 1996 05:17:52 -0500
  4. Received: by inst.augie.edu (AIX 3.2/UCB 5.64/4.03)
  5.           id AA76430; Sun, 7 Jan 1996 04:20:57 -0600
  6. From: depeters@inst.augie.edu (Doug Peters)
  7. Message-Id: <9601071020.AA76430@inst.augie.edu>
  8. Subject: Re: Should Newtek SUPPORT this list?
  9. To: lightwave@garcia.com
  10. Date: Sun, 7 Jan 1996 04:20:57 +22293746 (CST)
  11. In-Reply-To: <Pine.SUN.3.91.960106015515.8134C-100000@rowan.liii.com> from "Ralph Messana" at Jan 6, 96 02:03:28 am
  12. X-Mailer: ELM [version 2.4 PL21]
  13. Content-Type: text
  14. content-length: 2904
  15. Status: RO
  16. X-Status: 
  17.  
  18. > > Personally, I think that if they hosted this list it would be absolutely 
  19. > > worthless.  Imagine the misinformation, and self promotion would give us 
  20. > > then.  And we'd probably move to another list to avoid it.
  21. > > -dp
  22. > 
  23. > 
  24. > 
  25. > As a regular caller to NT's bbs, I think these fears are unfounded. I've 
  26. > never seen NT censor or delete any negative comments on their board. 
  27. > Believe me, in the early days of the Flyer, there were tons of negative 
  28. > messages, and lots of flames. Poor Chuck Baker, just tried to answer as 
  29. > best he can. I wouldn't have taken his job for any amount of money.
  30. > 
  31. >  There is not a lot of self promotion either. It's a support oriented 
  32. > board, and I assume they would treat this list the same. Besides, Dave 
  33. > would still be running the list, Newtek would just host it, and maybe 
  34. > have some sort of presence on it.> > 
  35.  
  36. OK, but shouldn't they at least have a `presence' FIRST?  This list is 
  37. intended to support NewTek products, but NewTek isn't helping us out here 
  38. now.  Not that there's anything wrong with that, but I mean that although 
  39. New Tek probably is very much in favor of the continuation of this list, 
  40. they obviously don't have much intrest in it, or they might be helping us 
  41. out with our probs... or even making OFFFICIAL Press releases directly to 
  42. the list (instead of Dave having to forward us the juicy tidbits he digs up).
  43.  
  44. Yes, New Tek has a vested intrest in the support of thier product, and 
  45. therefore, indirectly, to the List Serv as well.  But they don't seem to 
  46. be too interested in the List itself.  This is not a flaw, I am sure they 
  47. are busy as heck answering questions and doing support by other means 
  48. (BBS, Phone, FAX, Etc.,).  
  49.  
  50. Perhaps they would welcome such a list, but I don't think it's a good 
  51. idea to just hand it over to them (even with Dave still `in charge').  At 
  52. least until they maintain a presence.
  53.  
  54. One big reason I have is politics (a NASTY word these days).  What if 
  55. they suddenly decided that we shouldn't mention the Perception, or Speed 
  56. Razor, even though users of thier product need help moving video and/or 
  57. audio to these cards effectively and efficently?  Do they suddenly have 
  58. to go elsewhere?  Why?
  59.  
  60. You may say this won't be the case, and you may well be right - 100%!!!  
  61. But it does happen!  I remember when all I had was Fido access, and I was 
  62. setting up a BBS with a freeware package (MAX's BBS).  I couldn't get 
  63. tips from anyone in the Telecomm echo because only Term packages were to 
  64. be discussed (geez, louise...) and I couldn't get support in the 
  65. PD Echo because it was `off-topic', and I couldn't ask in the Amiga Sysop 
  66. echo because I didn't have SysOp status until I had the BBS setup.  
  67.  
  68. So what I'm saying is that although you may be quite correct in your 
  69. deduction, I would genuinely like to get a handshake and meet a person 
  70. before I invite him over for dinner.
  71.  
  72. -dp